シャーロック・ホームズの誤謬　『バスカヴィル家の犬』再考

ホームズの推理は間違っている！　『アクロイド殺害事件』におけるポワロの推理に異を唱え、真相を暴いて話題を呼んだ推理批評家バイヤール。フランス論壇の雄たる彼が、今回はシャーロック・ホームズに挑んだ。長編『バスカヴィル家の犬』のホームズ推理の疑問点・矛盾点を鋭く指摘し、真犯人を炙り出す。／【目次】登場人物／ダートムアの荒地／捜査／第一章　ロンドンにて／第二章　荒地（ムーア）で／第三章　ホームズの手法／第四章　不完全性の原理／再捜査／第一章　推理批評とは何か？／第二章　複数の語り／第三章　犬のための口頭弁論／第四章　ステープルトンの弁護／幻想性／第一章　シャーロック・ホームズは存在するのか？／第二章　テクストへの移住者／第三章　テクストからの移住者／第四章　ホームズ・コンプレックス／現実／第一章　文学による殺人／第二章　見えない死／第三章　真実／第四章　そして真実のみを／バスカヴィル家の犬／訳者あとがき／解説＝杉江松恋

この作品をシェアする