マックス・ヴェーバーの方法論的合理主義

【内容紹介・目次・著者略歴】「私たちは、論争相手の意見についてはもちろん、自分自身の意見についてすら、いやと言うほどしょっちゅう、誤解している。」ヴェーバーはこう述べつつ、我々が「なぜ一致しあえないのか」を認識するために、〈価値討議〉という実践的な討議像を提唱した。本書は、晩年に結実したその〈方法論的合理主義〉を精密に検討し直し、その背景にこうした討議像が置かれていたことを明らかにする。それを通して、「合理化＝近代化・脱呪術化」と見る文化的バイアスを乗り越える、〈合理化〉の比較文化・歴史的な方法論としてヴェーバー社会学を再生し、〈合理的であること〉そのものが人間社会に与える影響について理論的に探究する。【目次より】凡例第一章　問い：住会科学・歴史科学と〈合理性〉1・1　ヴェーバー研究と社会科学1・2　歴史科学・比較文化方法論における〈合理性〉問題1・3　社会理論における〈合理性〉問題第二章　方法論的合理主義の分析枠組　予備規定2・1　〈合理的構成〉2・2　多方向的な〈合理〉概念群2・3　二重の方法論的合理主義第三章　方法論的合理主義の内的展開と外的受容3・1　「合理化」・「合理主義」をめぐる解釈の四類型3・2　「合理化」の諸解釈類型の妥当性3・3　〈合理化〉論の内的展開とその未完成性第四章　歴史認識としての方法論的合理主義4・1　方法論的合理主義の分析シェーマの再定式4・2　〈合理的であること〉の諸類型4・3　宗教社会学における〈合理化〉第五章　文化比較のための方法論的合理主義5・1　〈理解的説明〉の方法5・2　ヴェーバーの「科学社会学」5・3　ヴェーバーの「科学像」の展開過程第六章　社会理論としての方法論的合理主義　ヴェーバーの〈価値討議〉論6・1　社会科学の〈成果〉6・2　ヴェーバーの〈価値討議〉論6・3　方法論的合理主義と〈価値討議〉第七章　ヴェーバーの同時代批判　「神々の闘争」論7・1　「近代科学」と「近代人」7・2　「神々の闘争」と「日常」　ヴェーバーの同時代批判7・3　方法論的合理主義と「決断」注あとがき文献一覧※この商品は紙の書籍のページを画像にした電子書籍です。文字だけを拡大することはできませんので、タブレットサイズの端末での閲読を推奨します。また、文字列のハイライトや検索、辞書の参照、引用などの機能も使用できません。矢野　善郎1968年生まれ。社会学者。中央大学教授。東京大学大学院人文社会系研究科博士課程修了。専門は、理論社会学、社会学史。著書に、『マックス・ヴェーバーの方法論的合理主義』『マックス・ヴェーバーの新世紀――変容する日本社会と認識の展開』（共著）などがある。

この作品をシェアする